Атаки на криптосистемы
Из-за ошибок разрушаются многие криптосистемы. Некоторые системы, в целях защиты данных от потери, при сбое в системе, используют временные файлы или виртуальную память; данность увеличивает риск оставления открытого текста на винчестере. В редких случаях операционная система оставляет ключи на жестких дисках. На практике довелось иметь дело с одним из продуктов, где для ввода пароля использовалось всплывающее окно, которое было взломано через пользовательский интерфейс, не смотря на криптографию продукта.
Имело место быть продуктам, которые использовали шифрование одной и той же информации разными ключами (сильным и слабым); другие же использовали как главные, так и сеансовые ключи. Однако они легко были взломаны при помощи частичной информации о разных ключах. Встречались также продукты, где разработчики полагались по ошибке на надежность сеансовых ключей, однако и это не помогло. Было допущено множество ошибок, одна из которых, пожалуй, самая главная - это сокрытие любого возможного доступа к информации о ключах.
К примеру, в ЭК (электронной коммерции) чаще всего ставку делают на простоту использования, таким образом, прибегая к компромиссу в решении вопросов безопасности. Однако подобный компромисс может стоить много: например, ошибка разработчиков в тщательном продумывании нюансов безопасности, при том, что акцентируется внимание на простоте использования.
Скорее всего, проще проводить проверку счетов раз в сутки? А что может сотворить злоумышленник за несколько часов? Возможно ли сокрытие личности злоумышленника путем сокрытия механизмов контроля? Вопросов уйма.
В рабочих списках (hotlists) некоторых систем хранятся скомпрометированные ключи, что позволяет реализовывать эффективные атаки. Однако другие системы подвержены replay-атаками, то есть оказываются взломанными при повторном использовании старых сообщений в целях обмана механизмов.
Ещё одна возможность эффективной атаки реализована в криптосистемах, которые допускают возможность восстановления ключей в экстренных ситуациях. Естественно, что подобное необходимо, но в надежных криптосистемах «срок жизни» ключа сводится до минимума, но, по сути, восстановление ключей – снижение надежности, потому как ключ существует дольше, чем необходимо. Кроме того возможность восстановления базы данных ключей – источник уязвимости, который должен быть учтён при реализации предписаний безопасности.
- 1631 просмотр
Наиболее читаемое
За последнее время:
- Информационные измерительные единицы
- В криптопровайдере реализована поддержка электронных ключей eToken
- Немного о конкурсе «Антимаулнетизм»
- Система обнаружения потенциальных кибератак
- gsm-antena.jpg
- Где взять
- Перехват вводимой информации с клавиатуры
- Активность киберпреступников
- Используете ли вы какие-либо способы шифрования данных?
- Нюансы безопасности в криптографии
- Unitel
- Низкая степень защищённости клиентской информации
- ERP-система с открытым исходным кодом на территории России
- Официальное исправление уязвимости антивируса Касперского
- Руткит к Cisco IOS от Core Security Technologies
- Проектирование надёжных криптосистем
- Разновидность ключей
- Service Pack 3 - последнее обновление для Windows XP
- Mozilla десять лет
- Уязвимость маршрутизатора
- Google Code Jam 2008
- PGP - pretty good privacy
- Вакансии
- Взлом сервера Valve
- Хакеры смогут контролировать трафик?
- Русские хакеры «похоронили» WPA2
- первый шаг на пути создания квантового компьютера и интернета
- Защита видеоинформации оптическими методами
- Алгоритм DES
- Борьба с пиратством

Отправить комментарий